Dupa cum uni stiti, acu ceva vreme cautam sa ma mut la Brasov. Si cautam neaparat un apartament/garsoniera, care sa aiba centrala de apartament. De ce? Nu neaparat pentru ca este mai ieftina incalzirea apartamentului, ci pentru ca aceasta este posibila.
La Brasov, CET-ul este in faliment. Sau inchis. Same shit. Si 20.000 de apartamente (aproximativ) sunt legate la aceasta retea de termoficare. Care nu merge. Nu da caldura, nu da apa calda. Din vara.
Tocmai a inceput sa ninga, tocmai a inceput sa fie frig afara. Ma gandesc la oamenii astia care nu au avut puterea financiara sa se debranseze si sa cumpere o centrala de apartament, cum or sa se chinuie ei, si familiile lor, sa treaca peste situatia in care se afla.
Si aici este doar vina autoritatilor. Pentru ca CET-ul era falimentar de mult. Nu mai mergea. Pe langa faptul ca incalzirea unui apartament prin reteau lor de termoficare era foarte scumpa, nu aveai garantia ca vei avea mereu caldura. Pentru ca se mai intrerupea gazul, din cauza rauplatnicilor. Sau pana sa faci un dus, trebuia sa astepti minute bune (zeci), sa vina apa calda. Insa nimeni nu a facut nimic viabil pentru redresarea acestei situatii.
Ce putem noi face?
Pai, sa ne cerem drepturile. Sa ne facem cunoascuta parerea.
Cativa oameni din Brasov, in special bloggeri, au inceput o campanie numita Exista viata fara CET! Puteti citi mai multe pe blogul campaniei, si sa va spuneti parerea voastra despre situatia in care ne aflam, majoritatea, nu doar cei din Brasov, ci din toata tara, care suntem bransati la retelele locale de termoficare, care mananca o groaza de bani din bugetul local, si totusi merg in pierdere, deficitar, si nu dau randamentul pe care ar trebui sa il aiba o societate de care depinde incalzirea unui oras intreg.
Hai sa te contrazic putin:
1) incalzirea nu era scumpa decat pentru cei care erau dispusi sa plateasca pierderile de pe retea (la mine in bloc am platit cel mai mult 360 lei, rezonabil cred, intretinerea pe o luna de iarna pentru un apartament de 2 camere dar exista Gica-calorimetru instalat la intrarea in bloc si se plateste exact cat se consuma);
2) cei care acum aveti centrale termice in apartament stati fara griji dar ce va faceti daca Moscova loveste din nou la iarna ?! Daca se va intampla garantat va dura mai mult ca anul trecut si Romania nu va mai face fata si va ramane fara gaz;
3) Exista viata fara CET promoveaza ideea ca gigacaloria sa nu mai fie subventionata din bugetul local, dar cat timp nu exista caldura in casele brasovenilor se lupta pentru o idee fara fond (sau cineva are impresia ca ni se subventioneaza frigul din case)
Eu la veniturile pe care le am si faptul ca sunt chirias nu am beneficiat niciodata de aceasta subventie, dar blocarea subventionarii nu se poate face la nivel local ci guvernul trebuie sa taie asistenta sociala in aceasta privinta !
1. Eu am stat anul trecut intr-un apartament cu 3 camere, in Racadau. Avea centrala. Nu am platit mai mult de 3 milioane gazul. Nu stiu in cate dintre blocuri exista Giga-calorimetru(sincer e prima data cand aud de el, stiam doar de cel din apartamente).
2. Aici ai dreptate.
3. Si aici ai dreptate. Insa CET-ul este falimentar, ar trebuie gasite alte solutii care sa o scoata din colaps financiar.
SI eu stau inchirie, si am beneficiat doar in primul an de aceasta subventie. Conditiile de acordare erau sa nu existe venituri mai mari de 4oo de lei(sper sa nu ma insel) pe cap de membru de familie.
multumesc pt articol, interesante comentariile. ma bucur atunci cand vad si argumente financiare, pt ca pot interveni si eu in discutie: eu nu am platit iarna mai mult de 1 mil pt gaz, intr-o garsoniera extrem de mare (exact cat ap cu 2 camere in care locuiesc acum), avand centrala… drept urmare 360 lei este o suma nerezonabila.
ceea ce vreau sa subliniez e ca exista foarte multe optiuni, daca devenim putin creativi.
2. daca Rusii nu mai trimit gaz, probabil vom trece cu totii pe curent electric. si daca va pica si curentul, o sa incepem sa fugim, pana ne incalzim si generam si electricitate
3. campanie Exista viata fara CET are 2 obiective: 1 este legat de blocarea subventionarii CET – indiferent ca tu percepi sau nu, si tu, ca si mine si restul brasovenilor sustinem din banii nostri o companie falimentara… culmea e ca subventia s-a platit si pt lunile in care CET si-a batut joc de oameni si nu le-a furnizat servicii. Obiectivul 2 este legat de debransarea gratuita, o optiune de bun simt pt toti cei care doresc sa experimenteze si un alt stil de viata.
Va rog incercati sa faceti diferenta intre subventie din bugetul local, subventie din bugetul national (pe amandoua le suportam cu totii, fie ca vrem sau nu, fie ca suntem si beneficiari finali sau nu) si subventia pt incalzire (care e alta).
Claudia