Acu ceva vreme ma abordeaza pe YM cineva si ma intreaba daca il stiu pe x. Care x a scris pe blogul sau un articol nu foarte fericit despre o anumita firma de casting din Bucuresti.
Vroia sa ia legatura cu omu ca sa il roage sa scoata articolul, pentru ca prietena lui lucreaza acolo la agentie, si ii face rau. I-am zis sa ii scrie un mail, sa lase un comment ceva.
Dupa ceva vreme, imi spune ca nu a dat de om, si ca o sa ii dea site-ul jos, ca prietena lui ii disperata ca e articolul sus.
Mna, stateam si ma gandeam ca sunt oameni in Romania care asa cred ca te ocupi de imaginea unei firme. Si ca asa se face Social Media.
Eu am stat si i-am explicat, ca si mie mi se pare dubioasa firma aia, ca recruiter-ii aia zici ca te racoleaza pentru filme porno, si ca de aia lumea are parere proasta.
Insa, se pare, decat sa se faca ceva pentru a schimba perceptia oamenilor, mai bine se scot toate articolele aiurea despre firma de pe net, se dau site-uri jos, si se ajung la chestii ilegale. Care, oare, nu fac mai mult rau acelei firme?
Concluzie: ASA NU! Sau DON’T
Voi ati mai intalnit astfel de practici?
Eh, da site-ul jos. Bancuri. Sa trimita mail si sa rezolve treaba, daca tot e ceva. Altfel, asta e. Nu scriu oamenii degeaba de rau.
Cel mai “necurat” lucru din social media mi se pare moderarea in stil cancan a comentariilor. Sunt acei “falsi champions” care vor sa creasca fluxul de comentarii prin interventii exagerate, rautacioase, etc. Apoi mai sunt faze de genu: scoate si tu statusul/comentariul ala de pe facebook + alte moderari interesate.
Ar trebui sa se tina cont de o etica…
Din pacate, asa se face social media. In loc sa vina brandul/compania cu un raspuns ferm, care as arate ca s-a schimbat ceva, ei incearca sa scoata acele reactii negative cu totul din peisaj.